貿易自由化の重要性が、米加間の貿易摩擦によって改めて問われています。米国の関税に対しカナダが対抗。その結果、両国間の貿易戦争が激化する恐れがあります。しかし、BC州の専門家はこの状況を警告しています。この記事では、岐路に立つ貿易自由化に焦点を当てて解説します。
エスカレートする貿易摩擦への警鐘
クワントレン工科大学のウルリッヒ・パッシェン氏は、現状を厳しく見ています。そして、新たな関税がなくてもカナダが直面するリスクは変わらないと指摘します。なぜなら、既存の関税措置が依然として有効だからです。
これには、自動車産業への25%の関税が含まれます。さらに、カナダ・米国・メキシコ協定（CUSMA）に準拠しない製品への措置も維持されています。そのため、経済への影響はすでに大きいのです。
報復関税と貿易自由化の危機
パッシェン氏は、カナダの報復措置は予想通りだったと述べます。しかし、これが「貿易措置の悪循環」を招く可能性があると警告します。つまり、両国がさらなる対抗策を打ち出すことで、貿易自由化の流れが完全に逆行する危険があるのです。
BC州への影響と今後の課題
ブリティッシュ・コロンビア大学のワーナー・アントワイラー准教授は、異なる視点を示します。彼によれば、BC州での経済的損害は特定の産業に限定されるとしています。例えば、キティマットのアルミニウム生産者が影響を受けるでしょう。
また、林業セクターも常に課題を抱えています。この分野は現在、相殺関税やアンチ・ダンピング関税の対象です。そして、これらの関税がさらに引き上げられるリスクも残っています。
消費者への影響と州政府の対応
アントワイラー氏は、消費者が直面する価格上昇は限定的だと見ています。これは、カナダの報復関税によるものです。一方で、州政府は追加の非関税措置を検討しています。つまり、法案を活用してこれらの措置を発効させる計画です。
しかしパッシェン氏は、州政府の選択肢は少ないと指摘します。彼は「カナダはこの貿易紛争で劣勢にあり、その一部であるBC州の選択肢は少ない」と述べています。これは貿易自由化の後退が地方経済に与える影響の大きさを示唆します。
国内貿易推進と貿易自由化への期待
アントワイラー氏は、州内の貿易障壁を撤廃する能力の重要性を強調します。彼は、国内の障壁を取り除きカナダ国内の貿易を促進することが、短期的にBC州経済を助けると考えています。これもまた、貿易自由化の一つの形と言えるでしょう。
多くの声が、米国の関税政策を戦後の世界貿易秩序への攻撃だと非難しています。保護主義的な動きは、貿易自由化がもたらす長期的な経済成長を阻害する可能性があります。
二極化する専門家の見解
パッシェン氏は、現在の損害は「ほぼ元に戻せない」と考えています。そして、カナダ国内や友好国との貿易によってのみ、その影響を和らげることができると述べます。彼の見方では、世界は貿易自由化から遠ざかり、異なる商業の時代に入りつつあります。
しかし、アントワイラー氏はより楽観的です。彼は「米国が経済的な正気に戻れば、ルールに基づく貿易自由化のシステムに戻る余地は十分にある」と語ります。つまり、貿易自由化への道は、まだ閉ざされていないのです。
将来への展望と課題
アントワイラー氏は、CUSMAの更新協議に与野党が前向きである点を指摘します。しかし、現在の政策が失敗だと米国が認識するのは難しいかもしれません。最終的にこれらの政策は、物価上昇や雇用喪失を通じて、多くのアメリカ国民に害を及ぼすでしょう。貿易自由化の恩恵が失われるためです。
貿易自由化や国際経済についてさらに詳しく知りたい方は、当サイトの他の記事もぜひご覧ください。
追加の洞察については、内部リンクをご確認ください: Link
