良いエネルギー政策の重要な原則は、エネルギーに関する深い理解から始まりますが、主要な米国の政治的な両党はエネルギーセクターに関して深刻な盲点を抱えています。共和党は代替エネルギー源が気候に関するものだと誤解していますが、彼らは経済における化石燃料エネルギーの持続的かつ重要な役割を理解しています。
一方で、民主党は石油産業に対する深い理解が不足しており、業界に莫大な課税を課す法案に無頓着な様子です。同じく民主党の議員たちは、ガソリン価格とインフレの上昇を石油会社のせいにし続けており、その中でもバーニー・サンダース上院議員が特にその一環ですが、同時に高額な課税も行っています。
こうした議員たちは、石油会社が価格をコントロールしているわけではなく、石油が世界で最も価値のある商品であり、価格は世界の供給と需要によって決まるという事実を認めようとしません。
エクソンモービルなどの企業は世界の石油市場のごく一部しか制御しておらず、それができたとしても価格を大きく動かすことは難しいですが、企業は高い価格から利益を得ることがあります。
石油会社の利益がインフレの原因だと言うのは因果関係を誤解した深刻な誤りであり、それは病院に入ることが交通事故を引き起こすと言うのと同じです。
価格が実際に操作される可能性があるのは、燃料ステーションのレベルで、そのようなステーションが時折、世界市場とは無関係に価格を一方的に上げる場合です。
米国の政治家たちは、消費者を支援するために石油会社に高い税金を課そうとしていますが、それは根本的な問題を解決しません。
高い税金は企業の投資を傷つけ、市場に新たな供給が進入するのを制約する可能性があり、それが結果的には消費者に害を及ぼします。これはベネズエラで見られたようなものです。
一部の社会主義者は、石油会社が記録的な利益を株式の買い戻しプログラムに使用していることに怒っていますが、これは企業の通常の行動の一環です。なぜ石油産業が特定されているのでしょうか？
石油価格の持続的な上昇に懸念を抱く消費者にとっては、電気自動車は常に検討すべき魅力的な選択肢です。
