所得税とNHLチーム：税制なし州の隠された優位性を専門家が解説

所得税は、NHLファンの間で最近大きな注目を集めています。なぜなら、それが存在しない州のチームが成功しているからです。例えば、フロリダ州やテキサス州のチームです。これは偶然でしょうか。それとも、税制が選手の獲得や競争力に影響するのでしょうか。本記事では、この「所得税アドバンテージ」を専門家の意見と共に掘り下げます。さらに、NHLの公平な競争条件と、この問題が提起する課題を考察します。

NHLにおける税なし州の現状と成功事例

まず、近年のNHLの傾向を見てみましょう。フロリダ・パンサーズは3年連続スタンレーカップ決勝に進出。この事実は重要です。結果として、フロリダ州チームは6年連続で最高栄誉を争っています。そして過去5年で3度優勝しました。この成功は顕著です。

さらに、ベガス・ゴールデンナイツも注目すべき例です。彼らは2017-18年の参加以来、短期間で2度決勝に進みました。そして、そのうち1度は優勝です。これらのチームは、所得税がない州に本拠地を置きます。そのため、多くの議論を呼んでいます。元NHL選手ポール・ビソネット氏は、これらのチームが税制の恩恵で有利だと指摘しました。この発言は議論を呼んでいます。

専門家が語る！チーム戦力に与える税の影響

では、専門家は税の問題をどう見るのでしょうか。ウェスタン大学のジム・ウィーズ教授は、所得税なし州のチームが財政的に有利だと述べます。なぜなら、より強力なチーム編成の資金的余裕が生まれるからです。これは競争で無視できません。税の有無は大きな要素です。

ウィーズ教授は具体的に、「フロリダ等では選手は低い名目給与でも、手取りは他州以上になる可能性がある」と指摘。結果として、チームはサラリーキャップ内で資金を有効活用できます。これは大きな利点です。しかし、税の優位性だけが全てではありません。

「もちろん、これらの場所は選手に魅力的です。美しい気候は魅力でしょう。また、伝統的なホッケー市場と比較し、プライバシーが保たれる可能性もあります」と教授は付け加えます。これらの要素も移籍決定に影響します。詳細な税務情報はTax Foundationのウェブサイトで確認できます。

所得税とサラリーキャップ制度：「不公平感」の指摘

ウィーズ教授はさらに、NHLがこの問題を是正する可能性を示唆します。主な理由は競技の公平性維持です。「現在の状況は、税が高い州のチームに公平とは言えません」と彼は強調します。この不公平感はリーグの健全性に関わります。

具体的にどんな是正策があるのでしょうか。「各州の税の影響を計算式に組み込み、競技の場を均衡させるかもしれません」とウィーズ氏は提案。したがって、これは将来の重要課題です。例えば、税率が高い州のチームのキャップ上限を上げる調整です。この問題のリーグ側の見解はNHL公式サイトでも議論されることがあります。

ウィーズ氏は、「競争均衡はリーグの魅力と持続可能性に重要です。税のない州では、実質的アドバンテージを相殺するため、名目キャップを低くすることも考えられます」と続けます。この調整は複雑ですが、検討価値があります。「選手は遠征先の州法で税を払いますが、本拠地の税制影響は大きいです。この影響を評価し、新しいルールを作るべきです」と教授は語ります。この問題は、サラリーキャップ制度の根幹に関わります。

NHLコミッショナーと選手組合：税問題へのスタンス

税なし州のチームは、前述のチームだけではありません。実は、ダラス・スターズやナッシュビル・プレデターズも税のない州で活動しています。これら5チームは1998-99シーズン以降、計6回スタンレーカップ優勝。特にタンパベイはそのうち3回です。この事実は偶然ではないかもしれません。

スタンレーカップ決勝前、この問題について質問が出ました。NHLコミッショナーのゲイリー・ベットマン氏は回答を副コミッショナーに促しました。「この問題は本当に嫌いだ」と述べ、複雑な心境を示しました。これはリーグ上層部も税問題を認識している証拠です。

現在、NHLとNHL選手会は新労働協約を交渉中です。しかし、デイリー副コミッショナーは、税問題が「積極的に」取り上げられるとは考えていないと述べました。彼は慎重な姿勢です。「一部チームが懸念を示しているのは事実です。しかし、リーグとして深刻な懸念を共有しているわけではありません。この税制による市場間不均衡は昔から存在します」とデイリー氏は語りました。

選手の意思決定と税：税金はどれほど重要か？

デイリー副コミッショナーは続けます。「選手が特定の場所でプレーを選ぶ理由は多岐にわたります。多くは、市場の税制と無関係な個人的要因です」。これは選手の視点を考慮した意見です。関連記事：NHL選手の契約に関する詳細はこちら

一方で、会計事務所のデビッド・シルバー氏は異なる見解です。彼によれば、選手は優勝可能性、家族環境、そして税など多くを考慮します。しかし、シルバー氏は選手が税引き後収入、つまり純手取り額に注目していると指摘。これは生活に直結する問題です。

「結局、プロ選手も他と同様です。自身と家族のため、最大の収入と安定を考えます」とシルバー氏。そのため、税の問題は無視できません。「サラリーキャップ増加はチームに有利です。しかし同時に、選手は税の影響、つまり手取り額を真剣に考慮するようになっています。税は、選手にとって大きな検討事項です」。この傾向は続くと考えられます。

NHLにおける税の問題は複雑です。リーグの競争均衡や選手の選択に影響します。今後の動向から目が離せません。

追加の洞察については、内部リンクをご確認ください: Link